如何看待《初戀那件小事》男女主因出國問題分手,是不是太幼稚了?


1條回答
劍字如舞 關注
2019-11-22 13:39:16

以理性的角度來看,很幼稚。

以成熟人士的角度來看,很幼稚。

以少年(學生時代)對待愛情的方式來看,并不幼稚。

年輕人的愛情,很多細小的問題都會成為影響雙方判斷的關鍵,甚至導致分手。

越是重視、越是深愛、越容易因為“幼稚”的想法決裂,況且《初戀那件小事》中夏淼淼向梁又年提出分手的理由,根源不是因為出國。真正讓她受傷的,是梁又年不愿意與她分享內心的做法,這會讓她覺得自己被梁又年排除在人生之外。

梁又年的做法,犯了情侶相處大忌

站在梁又年角度,夏淼淼為他付出了很多,成為交換生對她也非常有幫助,是一個值得把握的機會。他亦曾經看到過自己母親為了家庭、孩子暫停夢想的選擇,所以他希望夏淼淼成長過程中不要受到自己的影響,因此選擇隱瞞。

梁又年的想法很善良、很重視對方,也是很多青春偶像劇中常見的以自己想法去為戀人做選擇的思維方式。但他在為夏淼淼選擇一條最“有利”道路時,忽略了一個關鍵性問題,夏淼淼的人生,應該由她自己做選擇。

強制性為另一半做選擇題,即使以愛的角度出發,仍舊是一種不尊重。

同時,梁又年的做法,又犯了情侶相處中的一個大忌:坦誠。

在古早言情劇中,很喜歡設定一方為一方隱忍、付出的苦情戲碼,甚至很多時候都是單方面行為,曾經看起來很具傳統美德。但當下,人們觀念慢慢成熟后會發現這是一種極為有誤導性的設定,因為單方面承擔反而是感情產生沖突的根源。

梁又年與夏淼淼便是典型例子。

上帝視角的觀眾,可以清楚看到梁又年對夏淼淼的愛,兩人對彼此的重視旗鼓相當。但站在夏淼淼的角度并不能看到梁又年這些舉動,梁又年的優秀、她多年的暗戀以及她先一步的表白,都讓她對這段愛情產生不安全感。

所以,當梁又年拒絕向夏淼淼分享自己的內心時,她的不安全感進一步擴大化,最終導致分手結果。一方覺得自己是為愛犧牲,卻可能不會想到自己的“犧牲”并沒有被另一方感受,單方面的想法與自嗨無異。

少年人犯的錯誤,成年人仍舊會犯

《初戀那件小事》中梁又年與夏淼淼的分手來得太突然,理由又太過“簡單”,讓觀眾可能一時會覺得幼稚。但其實情侶之間相互不夠坦誠,溝通不到位,這些問題并不是少年人專屬,它存在于每一個年齡段,只是表現方式不同而已。

電視劇中,我們會看到圓滿大結局,一個分手契機會促使梁又年向夏淼淼敞開自己的內心,把對她的愛全部表達出來。得到學長再次深情告白的夏淼淼,也會因為感受到他對自己的愛意而擁有自信,分手只會成為短暫的撒狗糧。

然而,現實生活中,并不是每一對情侶都如劇中男女主般幸運、大膽,相愛卻因為不夠坦誠、隱藏真實想法而錯過的情侶,實在太多。這段看起來“幼稚”的分手,或許也會給到現實中情侶一些啟發。

不要單方面為對方做決定,哪怕是以愛為起點的。

梁又年不愿在夏淼淼出國前坦承真相,是擔心夏淼淼會為了他留下,但若他表達出真實想法難道夏淼淼不會聽取他的意思嗎?并不是。夏淼淼雖然走暗戀路線,卻不是一個戀愛腦,從她選擇為夢想轉系便已顯示她能聽進去意見的性格。

我們在不經溝通單方面為另一半做決定時,是不是內心抱有一種對方沒有能力做出最佳選擇的認知呢?這在潛移默化中,已經將自己的另一半放在了比自己“實力弱”的姿態之中,很容易引發另一半的自卑心理。

讓對方感受到的愛,才真的甜。

言情劇在導向上,總是會有一個站在旁觀者角度看很甜,站在當事人角度看又非常虐的情況:隱藏自己的愛意,做對方的騎士。經典韓劇《請回答1988》中讓不少觀眾意難平的狗煥便是如此,他對德善的愛有多深,對方從未感受到。

這樣的愛情,放在電視劇里很感人,因為觀眾看到了其中的甜。

放在沒有觀眾的現實生活中,便只有虐了,因為隱藏不表達出來的愛情,感動了自己冷落了對方。真正的愛,永遠不是隱藏在內心便可以讓對方幸福的,真正的甜,永遠是讓對方感受到被愛的,而不是默默守護。

騎士雖好,但與公主共度一生的那個,還是勇于表達的王子啊。

登錄 后發表回答
深圳十一选5走势图